Bardzo często słyszy się jak ludzie wieszają psy na telewizji. Mało tego, dziś stało się bardzo modne „nieposiadanie telewizora”.
Często słyszy się, że telewizja manipuluje przekazem informacji. W jednym ze swoich wystąpień na temat okrutnego zabójstwa w Londynie, wspominał o tym Mariusz Max Kolonko.
Z drugiej jednak strony, to właśnie dzięki telewizji, możemy podziwiać najodleglejsze zakątki świata. Podróżować w głębinach oceanu z rekinami. Poznawać odległe kultury, a nawet oglądać samo lądowanie na księżycu w 1969 roku podczas misji Apollo 11.
Jednak tak jak każda legenda, która opiera się często na prawdziwych wydarzeniach, a w trakcie upływu lat podlega nieco zniekształceniom, tak i dziś poprzez dostępne możliwości techniki może to wydarzyć się znacznie szybciej.
Dla przykładu chciałbym, abyś poświęcił ok. 10 minut na obejrzenie dwóch pożniższych materiałów video. Obiegają właśnie świat budząc wiele emocji.
a teraz drugi…
Jestem bardzo ciekaw jakie emocje wywołały te materiały u Ciebie?
A może jest jeszcze trzeci wymiar, o którym nic nie wiemy? A może warto mieć zawsze dystans i nie opierać własnej opinii na informacjach niepotwierdzonych?
Niewiele brakowało, na szczęście moja żona zawsze czuwa niczym anioł stróż :), a zamieściłbym info o „polskim” występie na swoim profilu, nie weryfikując tej informacji.
Sprawdziliśmy jednak i…okazuje się, że prawda może być zupełnie inna… niż ta jaka podobno jest.
Warto pamiętać o tym przykładzie w momentach, kiedy wydajemy osąd światu, ludziom, a może pojedynczemu człowiekowi.
Warto zastanowić się czy jest to prawda czy fałsz.
A gdyby okazało się, że wiele spraw, o których masz takie czy inne zdanie
w rzeczywistości mają zupełnie przeciwne znaczenie…?
Warto zawsze zweryfikować źródło informacji i nie dać się oszukać własnemu umysłowi, który jak widać, dla swojej wygody często łyka wszystko to, co zobaczy lub usłyszy. Tak jest skonstruowany. Generalizuje, aby nauka otwierania drzwi mogła być zastosowana do wszystkich drzwi, które napotykamy w naszym życiu. Inaczej, musielibyśmy od zera uczyć się otwierać każde nowe drzwi. Możesz sobie to wyobrazić? Każde nowe drzwi, które stoją na Twojej drodze?Przyznasz, że byłoby to uciążliwe.
Jednak powyższy przykład pokazuje, że zawsze są dwie przeciwległe prawdy. Jest to najlepszy dowód prawa biegunowości, które mówi właśnie o tym, że wszystko ma dwie strony, że wszystko ma swoje dwa przeciwległe bieguny.
I znów, można się z tym nie zgodzić, można uznać to za blef, tak jak jeden z powyższych filmów. Jeden z nich z pewnością nie jest prawdziwy, choć oba zawierają część prawdy. Jak to możliwe? Jest przecież ta sama postać, tak samo ubrana, to samo jury, ta sama scena.
To pokazuje jak łatwo można zmanipulować przekaz informacji. Jak to co widzimy często różni się od tego, co prawdziwe. Jak to co słyszymy, okazuje się nieprawdziwe, choć wszystko wskazuje, że takim być powinno.
Można nie lubić „Mam Talent” czy innych tego typu programów. Można w ogóle nie przepadać za telewizją, ale nad jednym warto się zastanowić…
Co Prawdą jest a co Fałszem?
Wybór na leży do Ciebie Drogi Czytelniku.
===================================================================
Pozdrawiam Cię i bądż czujny. Nie daj się wmanewrować i pracuj nad własną niezależną opinią na temat świata i tego co Ciebie otacza.
Pomyślności
J.Paweł
Wi9taj Pawle
dzięki za interesujący materiał filmowy oraz Twój wpis
Obejrzałam materiał i prawdę mówiąc to nie wiem co mam myśleć , nie mam zdania,Jedno jest pewne , ze przy dzisiejszych możliwościach „wszystko jest możliwe”.
W przypadku tych nagrań to nie wiem ,które nagranie jest prawdziwe a które zmontowane ,bo jurorzy niby ci sami lecz w innych strojach i ubraniach , , wiec może obie wersje są możliwe? lub obie wersje są tylko wizualną manipulacją?
Co do narodowości występującego chłopaka to tez trudno powiedzieć, bo dziś w czasach migracji ludności , wielokulturowości oraz znajomości języków to chłopak który wystąpił w programie mógł być ,równie dobrze z RPA, Holandii , Rosji czy Seszeli raczej nie pochodził z Chin , Korei czy innej części ” skośnookiej Azji”.
Pozdrawiam
Gosia
Cześć
Pawle, bardzo interesujący temat oraz filmiki.Kwestia prawda czy fałsz jest na pewno fascynująca i do końca nie odgadniona.Pewne jest , że dziś bardzo trudno jest jednoznacznie stwierdzić co jest fałszem a co tak naprawdę prawdą,Z pewnością jest to temat rzeka…..
I może własnie to powinno stać się celem życia, poszukiwanie własnej prawdy?
Pozdrawiam
Hi
Prawda czy Fałsz ? ciekawy temat.
Oba nagrania , no cóż ? trudno powiedzieć. Sądzę , że obie ” prawdy” mogą być prawdziwe lub fałszywe.Dziś wokół nas jest tyle manipulacji, że można nagrać i zmontować prawie wszystko a następnie wrzucić to do netu czy innych mediów i kwestią jest tylko ilu ludzi się na to nabierze i uwierzy a ilu zacznie się zastanawiać czy to faktycznie prawda czy fałsz
cześć
Hejka!
Prawda czy fałsz? oto jest pytanie.
Czy to co widzimy , słyszymy , czytamy w mediach , prasie itd to prawda czy fałsz?
Czy nasze życie w natłoku informacji bombardujących nas zewsząd to tylko iluzja czy rzeczywistość z ,którą przyszło się nam zmierzyć?
Ciekawy problem filozoficzny , godny zastanowienia i przemyślenia
Dzięki Paweł
O kurcze !
Ale filmiki!!
Zupełnie zgłupiałam !
To wszystko to chyba jakaś wielka ściema tak myślę
A może po prostu świetna robota ?
Pozdrawiam Maggie
Hi !
Prawda czy fałsz ? oto jest pytanie
Temat godny zastanowienia , czy to co na filmach to prawda czy fałsz
Przypuszczam , ze gdyby zapytać jakąś grupę osób czy to prawda czy fałsz to dostałbyś sądzę bardzo różne i prawdopodobnie skrajne odpowiedzi .
Jest to ciekawy problem filozoficzny i warto nad nim się zastanowić i pomysleć
Po 30 sekundach pierwszego materiału widac że to fake, nie wiem czym się ekscytujecie, drugiego nawet nie oglądam bo szkoda czasu.
Mnie Franku np. ekscytuje i zadziwia to jak szybko potrafisz wydać osąd na wywołany temat.To trochę tak jakbyś „obejrzał okładkę książki i już znał całą jej treść oraz przesłanie jakie niesie”.
Podziwiam i pozdrawiam
Piotr
Wersja „polska” jest zmontowana, wskazuje na to idiotyczny tekst i ogólnie „pocięty” film. Jak chodzi o drugą wersję nie mam zdania.
pan troszke bredzi jak „nawiedzony ” .przepraszam .prosze zdefiniowac co rozumie pan przez prawde a co jako falsz.mediami nie powinien sie pan zajmowac gdyz z natury rzeczy sa wybiorcze ( na kazdym szczeblu obrobki prezentuja subiektywna wizje obrabiajacego :
kamerzysta nagrywa to co on uwaza za wazne, montazysta montuje to tak jak chce ,redaktor wybiera wg wlasnego upodobania,teksciarz pisze subiektywnie etc.etc.
tego typu materialow nie ocenia sie w kategorii falsz czy prawda tylko lubie to lub nie.to jest tak banalne ze raczej nie odkrywcze.
prawde absolutna jest to ze kazdy z nas musi umrzec zas nawet to ze ziemia kreci sie wokol slonca moze byc dyskusyjne.prosze wiec niech pan zacznie pisac o latwiejszych tematach np.dlaczego smierdzi w tramwaju .bo pasazerowie nieumyci czy dlatego ze klimatyzacja nie dziala ?
Panie Adamie
Z Pana dość obszernej wypowiedzi na temat wywołany przez Pawła odnoszę wrażenie, że należy Pan do ” tych tzw. wszechwiedzących hejterów”, którzy tylko po to wypowiadają się by „zgnoić” ludzi, którzy coś robią, starają się poruszać pewne sprawy, myślą, zastanawiają się i próbują również nakłonić do myślenia innych.
A kwestia tematów poruszanych dla jednych może być ciekawa a dla innych niekoniecznie. Natomiast doradzanie czy odradzanie tak jak Pan to czyni Pawłowi czym ma, a czym nie ma się zajmować nie było tematem ani filmu ani artykułu , więc po co to doradztwo i wymądrzanie się? Ja proponuję by Pan pisząc komentarz poćwiczył trochę poprawną polszczyznę. Skoro Pan taki „oświecony’ to powinien Pan wiedzieć, że zdania zaczynamy od dużej litery i nad tym radzę popracować. Życzę również powodzenia w „temacie” śmierdzących w tramwaju.Kto wie, może uda się Panu jakiś „doktoracik ” napisać.
Powodzenia
….”zawsze są DWIE PRZECIWLEGŁE PRAWDY….” – coś mi to nie pasuje. Albo coś jest prawdą albo nie
Jarku czy fakt iż nie byliśmy na księżycu dowodzi tego, że księżyca nie ma?
Czy jeśli ktoś uważa, że powyższy materiał dopiekł Brytyjczykom i jest z tego mega zadowolony to czyż to nie jest jego prawda?
Jeśli ktoś widział tylko jeden z powyższych filmów, to jaką prawdę będzie miał? Swoją, ale czy będzie to prawda ? TAK.
Punkt odniesienia jest również bardzo ważny rozpatrując te kwestie. np. Jeśli miałbyś konewkę, taką tradycyjną, która często stała obok kwiatów na babcinym parapecie, to jaka ona jest? Duża, mała czy po prostu taka normalna.
A teraz jeśli porównamy ją z pudełkiem zapałek, to jaka będzie ta konewka? Duża, mała czy średnia? Duża prawda?
To na czym mi zależało, to zobrazowanie, że nie zawsze to co prawdziwe wydaje się być, prawdziwym jest. Że warto mieć punkt odniesienia, warto sprawdzać, porównywać.
Aczkolwiek, jeśli tego nie czynimy to różnie może być.
I niech każdy szuka swojej prawdy :).
Pozdrawiam i dzięki za szczegółowa analizę!
Bardzo ciekawe i z tego co widziałam cała masa ludzi już się na to nabrała 🙂
Co do powyższych komentarzy…hmmm…rozumiem, że Pan Adam Walencik ma ogromne doświadczenie w mediach i wie co mówi…a może też opiera swoją wypowiedź na zasłyszanych schematach….prawda to czy fałsz więc? 🙂
Rozumiem też, że ten Pan zna Ciebie Pawle na tyle dobrze, że WIE czym powinieneś się zajmować. No w końcu większość Polaków jest ekspertami od wszystkiego a zazwyczaj od cudzego życia. Taka narodowa przypadłość.
Ja śledzę Twojego bloga Janie Pawle od ponad 2 lat, cenię sobie Twoje przemyślenia i czasem różnią się one od moich, ale nigdy nie czułabym się uprawniona do tego, aby dyktować Ci o czym powinieneś pisać a o czym nie, LOL. Jęsli kogoś nurtuje temat śmierdzących pasażerów w tramwaju to przy kolejnej takiej okazji powinien po prostu spytać delikwenta dlaczego się nie umył, skoro uważa sie za tak elokwentną jednostkę.
Co do tego czy cos jest prawdą czy nie. Wydaje mi się, że właśnie na tym często polega paradoks rzeczywistości. Tyle ile ludzi, tyle prawd. Ja wierzę w św. Mikołaja, a Ty nie i są to wg mnie dwie przeciwległe prawdy.
Pozdrawiam i czekam na kolejny artykuł!
Ania
Doswiadczenie mam (I nie tylko doswiadczenie – troche nauki tez do tego nalezalo ) .Co do mojego komentarza to musze przyznac ze tak (ostro/nieprzyjemnie ) bym go dzis nie napisal .Chyba bylem zirytowany czyms innym i trafilem na ten blog omylkowo .Nie ten temat , nie ten poziom ( aby nie bylo to zle zrozumiane -bez wartosciowania,moze to ja jestem ten glupszy… )
Przepraszam i pozdrawiam
Jak powiedział człowiek który nie tak dawno pojawił się na liście moich mentorów, „z prawdą jest jak z dupą, każdy ma swoją”
JW 🙂
Dzięki Rafał
Oj nie chce mi się wchodzić w filozoficzne dysputy gdyż problem prawdy był poruszany przez wielu Wielkich przy których ja to maluczki jestem. Daleko mi też do ‚ideologii” wynikającej z prawa biegunowości a która to z kolei wychodzi z tzw. 7 uniwersalnych praw wszechświata. Tym bardziej że te uniwersalne prawa pochodzą od dawnych mistyków, ezoterycznego i tajemnego nauczania datującego się 5,000 lat wstecz od nauczycieli Starożytnej Grecji i Egiptu, pism Wedyjskich Starożytnych Indii czyli kultur mi bardzo dalekich i obcych.
Odnosząc sie do tego co napisała pani Ania z Gdańska to prawdę widzę poprostu tak:
Prawdą jest, że Pani Ania wierzy w świętego Mikołaja.
Prawdą jest, że ktoś nie wierzy w świetego Mikołaja.
I nie widzę tutaj żadnych „przeciwległych prawd” o których pisze Pani Ania.
pozdrawiam
Montaż przedstawiający rzekomą „polskość” uczestnika show, to po prostu dowcip. Jest on zrozumiały dla każdego, kto choć trochę obraca się w tym, co jest popularne w internecie. Cezik, autor filmiku „polskiego” jest właśnie takim internetowym artystą-żartownisiem. Temat „prawdy” i „fałszu” w medialnym obiegu to stanowczo za duże słowa, ponieważ nie chodzi tu o to, że nami manipulują. Za tym filmikiem nie stoją żadne „wielkie media”,które nami manipulują. To są żarty, ot tak, dla picu.
Nigdy nie należy ślepo wierzyć w to co nam na tacy podają czy też wmawiają. Ten zmontowany filmik to był eksperyment Cezika, który niestety potwierdził hipotezę. Ludzie się nabrali co jest zaskakujące i przerażające jak jesteśmy łatwowierni.
Ja szczerze mówiąc od razu poznałam głos Cezika w przeróbce 🙂 , ale robił to tak genialnie, że Ci którzy nie znają jego twórczości mogli się nabrać, ale również i fani zostali ‚wkręceni’.
Pozdrawiam!
Zauważcie że jury jest zupełnie inne… nie widzicie tego…. |
Mam na mysli inaczej ubrane, czyli… ? nie jest to nagrywane w jednym czasie 😛